akalashnikov02 (akalashnikov02) wrote,
akalashnikov02
akalashnikov02

Categories:

Большой скачок как свет в окошке?

Очень интересные и оригинальные рассуждения уважаемого френда, тезисно
- НЭП решил стоящие перед страной в начале 20-х проблемы разрухи и голода,
- правая оппозиция настаивала на принципе "не трогай то, что работает"
- продолжение НЭПа вело бы или к аграрному перенаселению (проблема РИ) или к увеличению эксплуатации в деревне со стороны кулаков
- курс на индустриализацию и коллективизацию не был вызван проблемами в ручном управлении, но необходимостью стратегической смены курса, проведенной сверху
- в целом преобразования удалось закончить к 1938 году
- такой смены политики не было предпринято в 1980-е.

Мао Цзедун с умилением смотрит на теоретика большого скачка.

ПМСМ когда я пытался рассматривать застойные обычаи, то находил достаточные обоснования практически всему, что делалось именно так, а не иначе. Но результат оказался плачевен. А ведь амбициозная государственная программа могла открыть социальные лифты, и дать выход энергии многим ворчащим на кухнях.
Tags: rip_ussr, РазвалСССР, вырезки_из_друзей
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments